PC Police

La connerie du jour:

Québec Pluriel, qui a réclamé récemment le retrait du clip intitulé Le cannibale des Têtes à claques, exige maintenant des excuses publiques à la communauté noire.

L'organisation affirme que ce clip alimente les préjugés contre les noirs. Elle juge insultants, diffamatoires, irrespectueux et racistes les propos et la représentation qui y sont véhiculés. Elle dénonce particulièrement l'association de cannibale à la communauté noire et à Kunta Kinté, qui est l'ancêtre africain d'Alex Haley, écrivain afro-américain.

Québec Pluriel soutient qu'elle a sommé, depuis le 18 avril dernier, Salambo Productions, ainsi que Bell Canada d'arrêter toute diffusion de ce clip sur support média, internet et autres médium. L'organisation discute actuellement de la possibilité de leur intenter des poursuites pour réclamer des dommages moraux et punitifs.

Des dommages moraux et punitifs... Niaiseries...

On devrait plutôt poursuivre Québec Pluriel et tous ces autres organismes communautaristes subventionnés qui vivent au rythme de leur montées de lait puériles sur des scandales imaginaires et qui attisent sans cesse la division entre les différentes communautés en accusant de racisme quiconque dépeint une minorité comme étant autre chose qu'une pôvre petite vicitme opprimée...

Je me demande si l'Association américaine des psychiatres a poursuivi les producteurs du Silence des Agneaux...

Maintenant, trouvez-moi un Noir qui, en tant que non-cannibale, s'est senti "moralement" attaqué ou lesé par ce sketch... Good luck.

=> Pour visionner la capsule en question, suivez le lien.

L'anti-racisme entre dans une nouvelle dimension

Si vous étiez de ceux qui croyaient que les accusations de racisme contre André Boisclair pour l'histoire des "yeux bridés" étaient le comble du ridicule, détrompez-vous. Les intégristes de l'anti-racisme viennent de frapper encore plus fort. Lysiane Gagnon (La Presse) raconte:

Les mots, les mots Il y a quand même des fois où l’on exagère sérieusement. Ainsi, le Comité de l’ONU contre la discrimination raciale vient de reprocher au Canada d’utiliser le terme « minorités visibles » dans ses documents officiels. D’après les 18 « experts » signataires du rapport, l’emploi de cette expression frôlerait le racisme, parce que cela laisserait supposer que « le standard » c’est d’être Blanc.

Considérant que selon le recensement canadien de 2001, 83% de la population se disait "blanche", je crois qu'on peut affirmer sans « frôler le racisme » que le « standard » canadien actuel, c'est à dire ce qui est conforme à la norme présentement en vigueur, est d'être blanc.

N'en déplaise aux pays membres du conseil en question qui, comme vous pouvez le voir, sont bien placés pour donner des leçons sur le Respect de l'Autre:

Détail piquant, parmi les membres du comité de l’ONU qui prétendent faire la leçon au Canada, près de la moitié viennent de pays qui se moquent allègrement des libertés fondamentales (Égypte, Algérie, Russie, Guatemala, Togo, Pakistan, Chine...).*

*Tiré du même article

Boisclair le raciste?

Imaginez-vous donc que le Centre de recherche-action sur les relations raciales (CRARR) a accusé André Boisclair de racisme parce qu'il a dit que les asiatiques avaient les yeux bridés.

Ouep.

Fo Niemi, le directeur du CRARR, a déclaré qu'une telle remarque était "chargée de mépris et teintée de racisme" et réclame maintenant des excuses au nom de la communauté asiatique.

Ce n'est pas une farce. On en est vraisemblablement rendus là.

L'intégrisme multiculturaliste, duquel découle direcrement l'idéologie anti-raciste de nos bien-pensants locaux et de leurs homologues des communautés culturelles prend des proportions complètement démentielles. Si ça continue, dire d'un Haïtien qu'il a la peau noire ou d'un Mexicain qu'il parle espagnol vous vaudra des accusations de nazisme.

Il faut en finir une fois pour toutes avec le politically correct qui nous empêchera bientôt d'affirmer publiquement que la terre est ronde pour ne pas offusquer les quelques tarés qui croient toujours qu'elle est plate.

Heureusement, Boisclair a refusé de s'excuser jusqu'à maintenant:

En point de presse jeudi, le chef péquiste a rejeté du revers de la main les allégations du Centre de recherche-action sur les relations raciales (CRARR), qui l'accuse d'avoir tenu mercredi des propos "offensants" à l'égard des citoyens d'origine asiatique.

Dans un discours devant des étudiants de l'Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR), mercredi, M. Boisclair avait raconté que lors de son court séjour d'étude à Boston, il avait été surpris de constater que le tiers des étudiants inscrits au programme de premier cycle universitaire "avaient les yeux bridés".

Le chef péquiste voulait de cette façon illustrer le fait que plus en plus de jeunes de pays émergents, surtout d'Asie, viennent se former dans les pays occidentaux.

"La réalité, c'est que ces pays-là, ce n'est pas juste des gens qui travaillent pour faire des jobs dans les sweatshops (ateliers misérables)", avait-il ajouté, pour décrire la concurrence asiatique.

Pour le directeur du CRARR, Fo Niemi, l'expression "yeux bridés" est chargée de mépris et teintée de racisme. Dans un communiqué, il exige, au nom de la communauté asiatique, des excuses formelles de la part de M. Boisclair.